Вход |  Регистрация
 
 
Время электроники Вторник, 6 декабря
 
 


Это интересно!

Новости

Итоги Форума и премии «Живая электроника России - 2016»


Обзоры, аналитика


Интервью, презентации

Ранее

Китайское правительство субсидирует производителей светодиодной светотехники

Китайское правительство выбрало из 113 конкурсантов победителей открытого соревнования, которые получат субсидии на производство светодиодной продукции.

Osram и Samsung достигли глобального соглашения по патентным спорам в области светодиодов

Совместный пресс-релиз Osram и Samsung подтверждает урегулииорвание патентных споров.

Новый шанс

Светодиоды Oslon от Osram Opto Semiconductors обеспечивают заказчикам более широкие возможности благодаря применению унифицированных контактных площадок.

Реклама

По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел рекламы

Реклама наших партнеров

 

13 сентября 2012

Экологи заявляют: светодиоды не идеальны

Светодиодные лампочки практически одержали победу в борьбе с лампочками накаливания и дневного света. Большинство специалистов сходятся во мнении, что экономия энергии и отсутствие токсичных материалов в светодиодах помогают охране окружающей среды.

Н

овое исследование ученых из Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории (PNNL) показывает, что светоизлучающий диод является более экологически чистым, чем компактные люминесцентные лампы и лампы накаливания. Однако есть и некоторые проблемы.

В ходе экспериментов лампы накаливания потребляли 60 Вт электроэнергии, в то время как светодиодные лампы – только 12,5 Вт, при примерно одинаковом количестве света. Люминесцентные лампы тоже оказались весьма экономичны – 15 Вт. Если бы человечество отказалось от ламп накаливания в пользу светодиодов или компактных люминесцентных ламп, то негативное воздействие на окружающую среду, связанное со сжиганием ископаемого топлива, уменьшилось бы в 3-10 раз. Однако ученые сосредоточились не только на очевидных преимуществах светодиодов (экономии электроэнергии). Они определили "экологическую цепочку": воздействие разных источников света на окружающую среду на всем протяжении жизни лампочки, т.е. от добычи сырья для нее, до утилизации отработавшего устройства.

Оказывается, если с точки зрения энергопотребления люминесцентные и светодиодные лампы схожи, то в плане общих экологических характеристик светодиоды однозначно выигрывают.

По большинству критериев компактные люминесцентные лампы наносят окружающей среде не больше вреда, чем светодиодная лампа. Но основная сложность – утилизация люминесцентных ламп, которые содержат токсичные вещества.

У светодиодов также есть серьезный экологический недостаток: алюминиевый радиатор, охлаждающий компоненты светодиодной лампочки. Дело в том, что процесс добычи, очистки и обработки алюминия является очень энергоемким и создает несколько побочных продуктов, таких как серная кислота. Это создает дополнительную нагрузку на окружающую среду, снижающую "экологическое качество" светодиодных источников света.

Ученые полагают, что в ближайшие пять лет будут разработаны более эффективные светодиоды с гораздо менее массивными радиаторами.

Источник: CNews

Читайте также:
Cree выпустила светодиод с рекордным световым потоком
Светодиод в конце туннеля
Разработка светодиодных светильников в условиях быстрого снижения стоимости и роста КПД светодиодов

Оцените материал:

Комментарии

0 / 0
0 / 0

Прокомментировать







 
 
 




Rambler's Top100
Руководителям  |  Разработчикам  |  Производителям  |  Снабженцам
© 2007 - 2016 Издательский дом Электроника
Использование любых бесплатных материалов разрешено, при условии наличия ссылки на сайт «Время электроники».
Создание сайтаFractalla Design | Сделано на CMS DJEM ®
Контакты