Вход |  Регистрация
 
 
Время электроники Воскресенье, 21 октября
 
 


Это интересно!

Новости


Обзоры, аналитика


Интервью, презентации

Ранее

Hynix выпускает DDR3-память рекордной емкости

Компания Hynix на проходящем форуме IDF 2008 (Intel Developer Forum, 19-21 августа 2008, Сан-Франциско, Калифорния) официально представила свою новую разработку – модули оперативной памяти DDR3 R-DIMM, изготовленные с применением технологии, разработанной компанией-стартапом MetaRAM.

IDF 2008: Intel представила новые твердотельные диски на основе флэш-памяти

Корпорация Intel на форуме для разработчиков IDF 2008, который сейчас проходит в Сан-Франциско, представила новые твердотельные накопители (SSD), выполненные на основе флэш-памяти.

Специалисты IBM создали 22-нм ячейку памяти SRAM, самую миниатюрную в мире

Компания IBM и ее партнеры по разработке - AMD, Freescale, STMicroelectronics, Toshiba и College of Nanoscale Science and Engineering (CNSE) - объявили о создании первой в мире работоспособной ячейки SRAM, выполненной по 22 нм нормам.

 

28 августа

Новые SSD от Samsung - смогут ли они переломит ситуацию на рынке накопителей?

Южнокорейская компания Samsung представила новые модели твердотельных накопителей - высокопроизводительные SSD-устройства, вмещающие от 8 до 32 Гбит данных. Казалось бы, столь невысокий объем накопителей должен отрицательно сказаться на популярности новинок на мировом рынке, однако в этом случае катализатором продаж должна выступить невысокая стоимость устройств.

О

сновой для данных SSD-накопителей выступили интегральные микросхемы флэш-памяти с многоуровневой организацией ячейки памяти, массовое же изготовление продукции стартует уже в следующем месяце. Еще одной отличительной чертой устройств является их компактность - накопители на 30% меньше своих аналогов, изготовленных в стандартном форм-факторе, но при этом новинки поддерживают работу со скоростным интерфейсом SATA II с пропускной способностью в 3 Гбит/с.

Что же касается скоростных параметров новинок компании Samsung, то производитель приводит следующие цифры: скорость чтения/записи информации для устройств вместительностью в 32 Гбайт составляет 90 Мбит/с и 70 Мбит/с; для решений объемом 16 Гбайт и 8 Гбайт скорость чтения идентична старшей модели, а скорость записи данных составляет 45 Мбит/с и 25 Мбит/с. К сожалению, несмотря на громкие заявления о невысокой стоимости устройств, Samsung пока не разглашает информацию относительно цены новинок.

Несмотря на явный интерес, проявляемый к твердотельным накопителям со стороны производителей устройств хранения информации, а также потенциальных покупателей, коммерческий успех SSD-устройств пока не впечатляет. Казалось бы, благодаря таким достоинствам, как компактность, высокие скорости чтения/записи, надежность и меньшее энергопотребление, нежели у винчестеров, последние должны в самом ближайшем времени уступить рынок накопителей новичкам. Однако этого не происходит, и в причинах сложившейся ситуации мы сейчас попробуем разобраться.

Главной причиной, которая уже на раз озвучивалась, является высокая стоимость твердотельных накопителей, составляющая до $600-800, в зависимости от модели, объема и скоростных показателей. На сегодняшний день более-менее приемлемым вариантом являлось бы предложение устройств, вмещающих до 128 Гбайт данных, по цене около $200. Однако такой уровень цен, согласно аналитикам, будет достигнут не ранее 2010 года.

Сегодня же стоимость одного гигабайта дискового пространства в случае винчестеров составляет около $0,38, тогда как аналогичный показатель для твердотельных накопителей варьируется в пределах от $2 до $4, при этом всего лишь два года назад эта цифра составляла и вовсе «неприличные» $17,5. Таким образом, прогресс более чем очевиден, однако серьезно рассчитывать на завоевание SSD-устройствами рынка накопителей для персональных компьютеров сегодня невозможно – в ближайших планах производителей, в частности, Intel и Micron значится достижение результата в $0,99 за один гигабайт дискового пространства.

Однако высокая стоимость – одна из бед твердотельных накопителей нынешнего поколения. Вторым недостатком, как это ни странно, является производительность, которая в случае потребительских SSD-устройств недостаточно высока, чтобы смело заявлять о серьезном преимуществе перед жесткими дисками.

В качестве примера стоит привести данные, полученные специалистами сетевого ресурса ComputerWorld, сравнивших две модели SSD-накопителей и две модели жестких дисков - Crucial Internal 2.5-in. SATA SSD и Ridata 2.5-in. SATA SSD с одной стороны и Seagate Barracuda 7200.9 и Seagate Momentus 7200.2 с другой. Отметим, что выбраны как винчестер для настольных компьютеров, так и мобильный жесткий диск, чтобы получить полностью завершенную картину распределения сил.

Результаты тестирования таковы:

Накопитель

Максимальная скорость передачи данных, Мбит/с

Средняя скорость передачи данных, Мбит/с

Время доступа, мс

Загрузка ЦП

Crucial SSD

137,7

120,7

0,4

4%

Ridata SSD

71,2

55,1

1,6

1%

Seagate Barracuda 7200.9

214,3

54

14,1

2%

Seagate Momentus 7200.2

135

55

13,4

4%

Видно, что преимущество твердотельных накопителей перед традиционными винчестерами не только не подавляющее, как обещали производители, но и в некоторых случаях даже и ниже своих соперников. Таким образом, высокая стоимость SSD-устройств не является обоснованной с точки зрения покупателя – устройства хранения информации нового поколения никаких заметных преимуществ не предоставляют.

Ситуация же с более низкой потребляемой мощностью накопителей на основе микросхем флэш-памяти также не располагает к оптимизму - согласно многим независимым исследованиям, время автономной работы мобильных компьютеров при использовании твердотельных накопителей только снижается. Причинами такого поведения SSD-устройств называются: несовершенство самих флэш-микрочипов, отсутствие поддержки технологий энергосбережения и отсутствие оптимизации программного обеспечения для эффективной работы с новым стандартом накопителей. Но здесь ситуация должна улучшиться с появлением в продаже устройств от компании Intel, которая обещает рекордно низкое энергопотребление своих SSD-накопителей.

Напоследок, стоит отметить, что не так очевидны преимущества флэш-устройств и в плане их надежности, ведь обещаемый сегодня производителями ресурс работы во многом определяется методикой тестирования. А значит, заявляемые цифры в 1,2-1,4 млн часов показывают возможный ресурс устройств, а отнюдь не реальный.

Оцените материал:

ee

Комментарии

0 / 0
0 / 0

Прокомментировать







 

 
 




Rambler's Top100
Руководителям  |  Разработчикам  |  Производителям  |  Снабженцам
© 2007 - 2018 Издательский дом Электроника
Использование любых бесплатных материалов разрешено, при условии наличия ссылки на сайт «Время электроники».
Создание сайтаFractalla Design | Сделано на CMS DJEM ®
Контакты