РАН оценила конкурентоспособность отечественных производителей ИТ и ПО


Институты РАН провели исследование конкурентоспособности отечественных производителей ИТ и ПО: «Лаборатории Касперского», ABBYY, 1С и других. Конечной целью проекта стала разработка инструментария, который мог бы обеспечить новые возможности прогнозирования технологического развития приоритетных отраслей экономики. За основу для научной работы были взяты рейтинги CNews100 за 5 лет.

В рамках трехлетнего участия в программе Президиума РАН «Прогноз технологического развития и экономики России» Институт социологии и Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН провели исследование конкурентоспособности отечественных производителей ИТ и ПО. Целью проекта Александр Тихонов, доктор социологических наук, профессор, руководитель Центра социологии управления и социальных технологий ИС РАН, назвал получение нового знания относительно факторов, влияющих на конкурентоспособность ИТ и ПО на внутреннем и международном рынках.

За основу для исследования были взяты данные ежегодных рейтингов CNews100 за 5 лет. На первом этапе был проведен анализ сайтов компаний-участниц рейтингов и апробирована методика «электронного респондента». Выяснилось, что, несмотря на мажорную тональность при позиционировании себя на рынке, только 33% «электронных респондентов» заявили об автоматизации собственной компании. «Лишь 25% из них продемонстрировали конкретные примеры проводимой политики в области качества и только 49% указали, что проводят инновационные исследования и разработки», — сообщил Владимир Богданов, кандидат социологических наук, научный сотрудник Центра социологии управления и социальных технологий. В итоге только 25,3% компаний были отнесены затем экспертами к конкурентоспособным, некоторые сомнения по этому критерию вызвали сайты 44,3% компаний, а примерно 30% компаний, судя по их сайтам, были признаны экспертами и вовсе не конкурентоспособными.

На следующем этапе проводился интернет-опрос производителей ИТ, охвативший 2000 электронных адресов. Основные вопросы анкеты касались характеристик, факторов и прогнозов конкурентоспособности, а также предложений по ее повышению. Опрос был ориентирован на руководящее звено и опытных ИТ-специалистов, учитывалось мнение только экспертов, имеющих опыт работы в отрасли более 3 лет. Ответы пришли из 50 городов России.

Оценка уровня конкурентоспособности отечественных ИТ продуктов и услуг в сравнении с западными

Критерии

Оценка, %

Хуже западных

Сопоставимо

Лучше западных

1.

Соответствие продукта ожиданиям клиентов

48,6

29,8

13,3

2.

Гибкость и масштабируемость продуктов

45,3

26,0

16,0

3.

Персональный подход к работе с клиентом

39,2

21,5

29,2

4.

Инновационность и уникальность продукта

32,6

30,4

25,4

5.

Себестоимость

17,1

14,9

61,4

Источник: Центр социологии управления и социальных технологий ИС РАН

В результате исследования удалось выделить два уровня конкурентоспособности отечественных производителей ИТ и ПО. Первый уровень характеризует способность к производству инновационного и уникального продукта с относительно низкой себестоимостью. На нем сегодня, по данным исследования, находится большинство отечественных компаний, имеющих конкурентоспособные параметры и испытывающие при этом потребность в привлечении инвестиций для выхода на другой качественный уровень развития.

Для сравнения, второй уровень характеризует способность к своевременной диверсификации продуктов, масштабируемость в соответствии с рыночной конъюнктурой, отмечают социологи РАН. Для выхода отечественных производителей на этот уровень, что означало бы закрепление за ними лидерских позиций в мире, требуется государственное участие в регулировании инвестиций в эту отрасль и разработка соответствующей программы, считают в Институте социологии РАН, который готов принять участие в подобном проекте.

Опрос экспертов на тему конкурентоспособности отечественных компаний на международном рынке

 

Конкурентоспособность выше иностранных поставщиков

На уровне иностранных поставщиков

Не конкурентоспособна

Затрудняюсь ответить

Среднее значение

Ответов

15.1% (34)

36.0% (81)

41.8% (94)

7.1% (16)

2.29

225

Kaspersky Labs

19.1% (43)

63.6% (143)

8.4% (19)

8.9% (20)

1.86

225

ABBYY

30.7% (69)

50.2% (113)

5.8% (13)

13.3% (30)

1.71

225

Dr. Web

12.0% (27)

54.7% (123)

19.1% (43)

14.2% (32)

2.08

225

Promt

16.9% (38)

50.7% (114)

9.8% (22)

22.7% (51)

1.91

225

Есть и другие конкурентоспособные компании (укажите какие)

8

Ответило на вопрос

225

Пропустили вопрос

6

Источник: Центр социологии управления и социальных технологий ИС РАН

Острота проблемы, подчеркнул Александр Тихонов, в том, что существующая ориентация ключевых игроков на рынке (крупных иностранных и российских компаний) направлена отнюдь не на поддержку отечественного производителя. Подобное ограничение конкуренции приводит к уменьшению деловой активности по развитию новых проектов, к искусственному поддержанию высоких цен на ИТ-услуги и продукты. В итоге тормозится реализация потенциала российских ИТ-компаний.

Полученная в результате исследования технология видится основой для создания системы мониторинга и прогнозирования отраслевых кризисов и пирамидоидальных тенденций. Апробированная методика позволяет устанавливать корреляции и расхождения между собственными представлениями участников рынка о себе — и объективными показателями. Анализ структуры и причин расхождений позволит своевременно выявлять кризисные тенденции и возможные «мыльные пузыри».

Оставьте отзыв

Ваш емейл адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *