Может ли один «Микрон» обеспечить технологическую безопасность России? Мнения экспертов


Уже несколько десятилетий микроэлектроника является индикатором научно-технического прогресса, а ее состояние как барометр в точности отражает состояние мировой экономики.

Микросхемы все дальше проникают в быт человека. Кристаллы (чипы) являются не только мозгом, но и сердцем любой микросхемы, и любой, кто намерен  производить микросхемы, в первую очередь должен уметь разрабатывать и производить кристаллы. Именно поэтому в передовых странах развитие микроэлектроники определяет национальную безопасность страны, а технология производства чипов – ее технологическую безопасность.

Статья не претендует на то, чтобы ответить на вопрос, поставленный в заголовке. Скорее ее цель – начать дискуссию среди специалистов в области микроэлектроники. И хотя автор статьи более 35 лет работал в различных сферах советской, а потом российской микроэлектроники (не путать с пафосным: «отдал 35 лет своей жизни») это не дает ему права претендовать на истину. Он всего лишь высказывает собственное мнение.

Продолжение читайте на сайте Электронные компоненты.

На наш взгляд, в статье Дмитрия Боднаря рассматриваются вопросы, на которые нет простых ответов. Поэтому мы обратились за комментариями к Михаилу Павлюку и Владимиру Стешенко. Их точка зрения поможет читателям получить более полное представление о российской микроэлектронике. Мнения экспертов.

Оставьте отзыв

Ваш емейл адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *