Вход |  Регистрация
 
 
Время электроники Суббота, 14 декабря
 
 


Это интересно!

Ранее

Илларионов вчитался в данные Росстата о спаде в промышленности: это катастрофа

Данные о состоянии российской промышленности, которые обнародовала Федеральная служба госстатистики РФ, можно охарактеризовать одним словом – «Катастрофа». Так эту ситуацию оценил бывший советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов.

РАН разработала и представила в правительство прогноз научно-технологического развития России до 2030 года

Российская академия наук разработала и представила в правительство прогноз научно-технологического развития страны на долгосрочную перспективу до 2030 года.

Fairchild Semiconductor сокращает 1100 рабочих мест

Компания Fairchild Semiconductor сокращает свой персонал на 12% и увольняет 1100 сотрудников. С этим мероприятием для предприятия связаны расходы в размере $12-16 млн, которые будут производиться вплоть до первого финансового квартала 2009 года.

 

17 декабря

Кризис: Новые уроки

Критикам проводимого властями курса вряд ли уместно использовать кризис как повод с удовлетворением сказать: «Мы предупреждали!» Нашу экономику и многих граждан ждут трудные времена, и нужно объединить усилия для совместного поиска выхода из непростой ситуации. Но еще менее уместно уходить от серьезного обсуждения реальных источников кризиса. Делая вид, что российская экономика лишь стала жертвой мировых финансовых потрясений, мы лишаем себя возможности извлечь необходимые уроки, которые помогут избежать подобных кризисов в будущем.

М

ногие страны Латинской Америки десятилетиями живут от кризиса к кризису. Напротив, страны Юго-Восточной Азии после кризиса 1997-1998 гг. возобновили уверенное развитие. Россия также извлекла серьезные уроки из дефолта 1998 г. Главным стало осознание того, что слабость государственных финансов дорого обходится стране. Кроме того, была признана необходимость защищать экономику от неожиданных изменений внешней конъюнктуры.

Дефолт действительно был вызван сочетанием огромного бюджетного дефицита (который устойчиво составлял 7-8% ВВП) с резким падением стоимости нефти. После кризиса бюджет неизменно исполнялся с профицитом, а для страховки от нового скачка цен на нефть был учрежден стабилизационный фонд. С учетом того, что российские банки не имели в своем портфеле «плохих» американских долгов, давших начальный толчок мировому кризису, мы действительно могли чувствовать себя в относительной безопасности – заявления о том, что Россия станет «тихой гаванью», не были безосновательными.

Но кризис ударил по нашей экономике сильнее, чем по большинству других стран. Потери можно оценить, например, сравнивая только что выпущенный ОЭСР прогноз роста ВВП на будущий год с их же прошлогодними ожиданиями. Предсказываемое замедление роста в России оказывается втрое больше, чем в среднем по остальным странам БРИК (Бразилия, Индия и Китай). Значительно глубже упал наш фондовый рынок. Чем это можно объяснить?

Едва ли не главная причина состоит в том, что мы серьезно недооценили степень зависимости российской экономики от цен на нефть. Перепады внешней конъюнктуры не угрожали бюджету, однако оказалось, что это далеко не единственный канал нашей зависимости от сырьевых рынков. Как отмечается в докладе Мирового банка, российский фондовый рынок начал падать одновременно с ценами на нефть и в дальнейшем точно следовал за ними. Это означает, что с точки зрения инвесторов привлекательность нашей экономики определялась исключительно дорогой нефтью и связанными с этим факторами (емким внутренним рынком, укреплением рубля). До середины нынешнего года нарастающий приток нефтедолларов питал опережающий рост доходов и потребительский бум (включая спрос на жилье) – именно строительство и торговля стали основным генератором роста экономики в последние годы. В условиях падения цен на нефть эти же секторы понесут наибольшие потери.

Второй ошибкой стало то, что денежные власти допустили перенасыщение экономики дешевыми деньгами. Избыток денег практически всегда ослабляет экономику. В Америке дешевые деньги использовались на выдачу рискованных ипотечных кредитов. У нас на фондовом рынке и рынке недвижимости цены стали безудержно расти, создавая иллюзию выгодности экстенсивного развития: приобретения все новых активов, расширения строительства. Задачи повышения эффективности компаний надолго оказались отодвинуты на второй план.

Мне возразят: о каком избытке денег можно говорить – наоборот, производству их хронически недостает! Однако опыт развивающихся стран показывает, что избыток и дефицит денег нередко сочетаются. Высокие инвестиционные риски и слабость финансовой системы приводят к тому, что дешевые деньги (в том числе заемные) идут не на развитие экономики, а проедаются или вкладываются в недвижимость, искусственно надувая ее стоимость.

Кризис показал, насколько важным было создание стабфонда. Бюджет не только не стал слабым звеном экономики, как при дефолте, но и послужил главным источником спасения банковской системы и других отраслей. Не менее важно, что сбережение части нефтедолларов сдерживало потребительский бум – и опасное нарастание пузырей. Однако осторожное использование нефтяных доходов было в большой степени подорвано снятием в середине 2006 г. ограничений на приток и отток капитала. Да, резко возросший приток иностранного капитала дал толчок инвестициям, ускорив тем самым и производство. Но эта важнейшая мера по либерализации экономики не была поддержана другими, прежде всего более свободным формированием обменного курса. В результате сложилась ситуация, когда одни элементы экономической политики вступили в противоречие с другими. Действие стабфонда, не допускающего в экономику избыток нефтедолларов, подрывалось притоком иностранного капитала, препятствия для которого были сняты.

Еще одной важной ошибкой, совершенной в 1998 г., была попытка поддерживать неизменный обменный курс рубля, несмотря на то что цены на нефть рухнули. В конце концов это привело к гораздо большей девальвации, чем было необходимо вначале. Этот урок мы вроде бы усвоили, перейдя к более гибкой курсовой политике. Но и здесь мы оказались, образно говоря, готовы к «прошлой войне». Возросшая гибкость обменного курса была бы достаточна при тех колебаниях конъюнктуры, которые наблюдались в 1998 г., когда среднемесячные цены упали с $18-20 до $10-12 за баррель. Но за последние несколько месяцев перепад стоимости российской нефти был несравнимо большим: она упала с $130 за баррель в июле до $51 в ноябре и продолжает снижаться.

Почему три года назад, когда цена на нефть повысилась до $50 за баррель, это воспринималось как огромная удача, а нынешнее снижение цен до этого же уровня – как непереносимый удар? Зарплата в долларах за последние три года выросла в два с четвертью раза (с $305 в месяц в октябре 2005 г. до $687 в октябре нынешнего года), тогда как производительность труда – лишь на 21%. Опережающий рост зарплаты обеспечивался удорожанием нефти, газа и металлов. Но теперь, когда цены на сырье вернулись на прежний уровень, уровень зарплаты должен соответствовать производительности труда – в противном случае наша продукция станет неконкурентоспособной. Наименее болезненный способ восстановить конкурентоспособность – это позволить курсу рубля снизиться.

Всякий кризис возникает в результате накопления в экономике серьезных внутренних противоречий. При всех различиях между ситуацией в российской экономике сейчас и в 1998 г. основное противоречие осталось тем же. Оно заключается в несоответствии между значительной зависимостью нашей сырьевой экономики от внешней среды и попытками не реагировать на резкие изменения мировой конъюнктуры.

Противоречие дополнительно обострилось тем, что мы усилили свою интегрированность в мировую экономику, сняв ограничения на движение капитала. В целом можно резюмировать, что мы пытаемся совместить несовместимое – интегрироваться в мировую экономику и сохранить управление своей экономикой в ручном режиме.

Своими действиями власти как бы пытаются отрицать нашу зависимость от внешней среды. Это можно понять: резкое изменение экономических условий сейчас, при падении цен на нефть, равносильно признанию нашей критической зависимости от мировой конъюнктуры. А это делает очевидным, что ростом экономики и уровня жизни населения в предшествующие годы мы были обязаны в основном дорогой нефти.

Еще один важный урок, который нам следует извлечь, состоит в том, что плохие условия для бизнеса (безнаказанный перехват собственности, отсутствие независимых судов, коррупция) не компенсируются ни благоприятной макроэкономической средой (например, дешевыми деньгами), ни счастливой внешней конъюнктурой. Одна из правительственных программ несколько лет назад предлагала стимулировать развитие за счет форсированного снижения налогов, поскольку оно может быть проведено достаточно быстро, тогда как быстро улучшить институциональные условия невозможно. Жизнь показывает, что этот путь бесперспективен: без совершенствования инвестиционного климата можно сделать лишь короткий рывок, однако невозможно устойчивое развитие. Обилие денег провоцирует финансовые пузыри, снижение налогов ведет к бюджетным рискам, а подорожание нефти позволяет ничего не делать для улучшения делового климата.

И последнее. Наш собственный пример, как и опыт других стран, убедительно свидетельствует, что кризис может иметь положительный педагогический эффект. Однако это происходит лишь в том случае, если уроки окажутся осознаны не только правительством или экспертами, но обществом в целом. Усвоение уроков дефолта в России позволило оздоровить государственные финансы, на восемь лет создав хорошие предпосылки для развития экономики. Пришло время учить новые уроки.

Автор: Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы

Оцените материал:

ee

Комментарии

3 / 3
1

117 декабря, 14:48

Работа над ошибками

Кризис уже поставил оценку эффективности государственной экономической политики. Одновременно поставлены задачи, ответив на которые ситуацию можно исправить:

1)Обратить внутренний спрос на развитие собственного производства конечной продукции
2)Ограничить объем экспортируемых энергоресурсов, стимулируя их переработку на территории России
3)Многократно увеличить экспорт конечной продукции и продукции глубокой переработки

Успешное решение этих задач позволит России раньше других стран выйти на новый цикл развития и претендовать на достойное место в мировом разделении труда. Если задачи решены не будут – мы все равно выйдем из кризиса, только на год, полтора позже других стран мира, сохраняя за собой роль сырьевой державы и обеспечивая энергетическими ресурсами новый этап развития мировой экономики.
Государству сегодня не под силу решить представленные выше задачи самостоятельно, слишком сильно государство оторвано от страны. Автор статьи верно указывает, что уроки должны быть усвоены обществом в целом, именно обществу предстоит выполнить работу над ошибками и разделить с государством ответственность за происходящее в стране. Разработать и предложить план выхода из кризиса могут общественные организации и ассоциации. В области электроники и приборостроения эту роль взяла на себя Ассоциация производителей электронной аппаратуры и приборов: http://www.russianelectronics.ru/news/russianmarket/doc/29678/?r=leader&l=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&la=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

218 декабря, 09:45

Виктор Якушев

Слова не приводящие к действию!

Если чиновник своё положение воспринимает как часть личного бизнеса, то никакой государственности быть не может. И все призывы к изменениям будут пустыми. Сколько средств чиновников за рубежом? И что, они откажутся от этого пути?

319 декабря, 08:34

Слова приводят к действиям

Чиновники слышат со всех сторон слова недовольства и понимают, что допустить, когда люди от слов перейдут к действиям нельзя. Этот грозит катастрофой для всей страны, для них в первую очередь. Поэтому сейчас чиновники особенно восприимчивы к предложениям. Те, кто не хочет меняться или не может – уже собираются на выход. Вчера по радио Москва была озвучена статистика по заявкам на получение второго гражданства: в последний месяц наблюдается резкое увеличение количества заявок, как выяснилось, в основном вторым гражданством хотят обзавестись именно чиновники. Уже это говорит, что слова приводят к действиям. Эти действия нужно совместно направлять, чтобы изменения были к лучшему, чем и занимаются сейчас наиболее активные участники рынка, объединяясь в ассоциации.

3 / 3
1

Прокомментировать







 

Горячие темы

 
 




Rambler's Top100
Руководителям  |  Разработчикам  |  Производителям  |  Снабженцам
© 2007 - 2019 Издательский дом Электроника
Использование любых бесплатных материалов разрешено, при условии наличия ссылки на сайт «Время электроники».
Создание сайтаFractalla Design | Сделано на CMS DJEM ®
Контакты