«Микрон» просит защиты у мэра


Зеленоградский завод «Микрон» обвинил один из столичных департаментов в лоббировании интересов зарубежного производителя микрочипов. Руководитель «Микрона» Геннадий Красников отправил мэру Москвы Сергею Собянину письмо, в котором просит урезонить подчинённых и защитить честную конкуренцию.

Конкурс на изготовление 500 тыс. шт. «Социальных карт москвича» объявил месяц назад департамент информационных технологий Москвы (ДИТ). Цена контракта – свыше 100 млн руб. При этом технические требования к картам принципиально ориентированы под конкретный чип одного из иностранных производителей, считает Красников. Он подчёркивает, что департамент систематически пытается ограничить конкуренцию для участников конкурса, вводя ничем не обоснованные технические требования к микросхемам. Красников недоумевает: контрольный комитет Москвы аналогичные конкурсы отменяет, а ДИТ снова их проводит.

Кому выгодно

По условиям конкурса, в социальной карте москвича следует использовать частный протокол Mifare Plus X голландской компании NXP. Такое требование может быть выгодно только поставщику чипов производства NXP. Российские производители не могут выполнить такое требование и не понимают, зачем оно нужно.

Источник на «Микроне» пояснил Zelenograd.ru, как ситуация видится со стороны его компании: «По непонятным причинам, для бесконтактных карт московское метро выбрало стандарт Mifare A компании NXP, в то время как транспортные системы большинства европейских городов используют открытый стандарт Mifare B. Когда «Микрон» освоил производство чипов Mifare A, в требованиях транспортных организаций Москвы появился стандарт Mifare Plus. Все это очень похоже на действия в интересах лоббистов компании NXP. Это априори ставит отечественных производителей в позицию «догоняющих». Такие решения наносят прямой вред развитию нашей промышленности и дело государственных органов – пресечь такую практику, а не развивать, как это делается в данном случае».

В Департаменте не согласны с обвинениями в принципе: «Москва сформировала определённое техзадание на работы, это может вызывать у кого-то вопросы, но это её право. Один из участников рынка обратился в связи с этим в мэрию, мы это письмо внимательно изучаем. Надеемся, что знания и опыт компании «Микрон» пригодятся в развитии технологий чипирования карт».

При этом функционал социальной карты остаётся неизменным и в департаменте не смогли пояснить, чем вызвана необходимость корректировать технические требования. Хотя чип Mifare Plus действительно более защищённый, но обоснование необходимости большей защиты не представлено. Имеются и другие требования, необходимость которых сомнительна, но которые отсекают «Микрон» от участия в конкурсе. К примеру, требуется хранить данные 25 лет, хотя карта выдаётся всего на 5 лет.

Красников уверен, что микросхема «Микрона» для социальной карты прекрасно подходит. Она успешно прошла все необходимые тесты ФСБ на безопасность, на ней реализованы отечественные и зарубежные криптографические алгоритмы, её сертифицировала MasterCard. Наличие в микросхеме виртуальной машины Java обеспечивает создание необходимых заказчику приложений.

Свой среди чужих

Красников просит Собянина избыточные и неконкретные, на его взгляд, требования исключить, дополнив техзадание другими требованиями. Речь идёт об обязательной сертификации микросхемы государственными органами. По сути – о национальном стандарте, под требования которого «Микрон» разрабатывал свою микросхему, но который оказывается невостребованным при госзакупках.

Это давняя позиция «Микрона» – когда речь идёт о госзакупках, не отечественный производитель должен подстраиваться под западные стандарты, а зарубежные производители должны задумываться над локализацией производства.

В пресс-службе предприятия считают подобный протекционизм нормальной практикой: «Стандарты – распространенный в мире механизм регулирования рынка в интересах локализованных производителей. Мы считаем, что проекты госсектора должны базироваться на национальных стандартах. Это даст фору отечественным производителям, стимулирует локализацию и создание новых рабочих мест у мировых производителей. Пока мы зачастую наблюдаем обратную ситуацию, и системы строятся на проприетарных стандартах западных компаний».

Где деньги

В стоимости социальной карты москвича доля микрочипа может достигать половины. Все состоявшиеся ранее конкурсы выиграла компания «Розан Файнэнс», которая использует чип NXP (всего она выпустила уже 5,5 млн карт). А значит, десятки миллионов бюджетных рублей ушли в карман голландской компании.

Так будет и сейчас, если Москонтроль или лично Собянин не прислушаются к жалобе «Микрона». Так будет и впредь, если не изменится политика правительства Москвы в отношении производителей, которые не только готовы равноправно конкурировать с зарубежными компаниями, но и платить налоги в столичный бюджет.

Источник: zelenograd.ru

Читайте также:
«Микрон» посетили высокие московские чиновники
«Роснано» продает долю в «Ситроникс-нано»
Государство инвестирует 455 млн руб. в зеленоградский «Микрон»
«Микрон» представил свои разработки ИС на выставке ЦНИИ «Электроника»
Может ли один «Микрон» обеспечить технологическую безопасность России? Мнения экспертов
«Ситроникс» и «Микрон» «колбасит» от «оборонки»
«Микрон» представил сверхмалый RFID-чип
«Микрон» начал поставки российских чипов для паспорта
«Микрон» проиграл: в УЭК разрешили использовать импортные ИС
Новые горизонты «Ситроникс Микроэлектроника»
«Ситроникс» начал поставки чипов памяти по технологии 90 нм
Российский рынок еще не готов к собственному заводу с технологией 65 нм

Оставьте отзыв

Ваш емейл адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *