Компания Rambus Inc. с декабря 2010 года пытается в суде доказать, что ряд производителей ИС, среди которых Broadcom, LSI, MediaTek, Nvidia и STMicroelectronics, нарушили права на использование её патентов.
Комиссия по международной торговле США (ITC) в среду, 25 июля, вынесла решение о том, что ряд производителей ИС не нарушают патенты, принадлежащие компании Rambus Inc.
Решение, вынесенное в среду комиссией ITC, подтвердило определение, которое было сделано в марте текущего года судьей по административным делам. Комиссия ITC не нашла нарушений в деятельности группы производителей ИС, в которую входят Broadcom, LSI, MediaTek, Nvidia и STMicroelectronics.
Расследование, осуществляемое комиссией ITC, производится по жалобе компании Rambus, поданной в декабре 2010 года против производителей ИС и около 20 клиентов. В заявлении Rambus указано, что производители ИС нарушили два патента принадлежащих Rambus, в том числе патент Dally1, названный по имени Уильяма Дейли, который в настоящее время является главным техническим директором Nvidia Corp. В конце концов, Rambus достиг подписания лицензионных соглашений по использованию технологий с Broadcom, Freescale, MediaTek и Nvidia.
В среду, председательствующий в комиссии ITC заявил, что комиссия подтвердила определение судьи по административным делам о том, что некоторые из патентов, на которые в своей жалобе указывает Rambus, являются недействительными. Ранее, Ведомство США по патентам и торговым знакам признало указанные патенты недействительными. В соответствии с решением комиссии ITC, патенты Дейли не признаны недействительными, но комиссия определила, что Rambus не доказал факта нарушения патентных прав со стороны производителей ИС.
Комиссия отклонила вывод судьи по административным делам о том, что компания Rambus продемонстрировала нарушение патентов Dally и Barth. В то же время, комиссия подтвердила решение судьи по административным делам о том, что так называемые патенты Барта «не согласуются с доктриной о нечистых руках» (законодательство США по товарным знакам и патентными правами позволяет ответчику в случае доказывания наличия у истца эпизодов неэтичного поведения в отношении субъекта по иску требовать от суда прекращение дела или отказа в принятии решения по делу).
По окончании заседания комиссии Томас Лавель (Thomas Lavelle), старший вице-президент и главный юрисконсульт компании Rambus, заявил: «Мы примем решение о наши дальнейших шагах в этом вопросе и полагаем, что одним из возможных шагов будет обращение к Федеральному Суду. Мы по-прежнему твердо намерены защитить наши запатентованные изобретения от нелицензионного использования».
Источник:EE Times
Читайте также:
Intel рассмотрит возможность использования памяти Rambus XDR
Rambus создала супермощную мобильную технологию