В Intel не боятся конкуренции ни со стороны GPGPU NVIDIA, ни со стороны ARM


Вероятный претендент на пост президента компании Intel Даяна Браянт (Diane Bryant) дала интервью компании IDC и японскому информагентству Nikkei.

В апреле прошли слухи, что на пост президента компании Intel, который пустует с зимы этого года, возможно готовится кандидатура руководителя серверного подразделения компании — Даяны Браянт (Diane Bryant). Подтверждением нашим предположениям может служить серия свежих интервью с Даяной, которые она раздельно дала компании IDC и японскому информагентству Nikkei. Помимо намёка на раскрутку данного руководителя компании, данные интервью отражают мнение верхушки Intel о конкурирующих разработках на рынке серверов.

Компания Intel, в чём сходятся все аналитики, на рынке серверных платформ удерживает 98%. Потеснить платформы Intel рассчитывают сторонники серверных решений на архитектуре ARM и, с другой стороны, компания NVIDIA, которая уверяет, что GPU больше не GPU, а самый настоящий центральный процессор. Добавим, серверный процессор. Свежий пример — это решения на основе GP100 (Pascal) для систем глубокого машинного обучения, которые могут выполнять операции с двойной точностью на скорости 5,3% терафлопс, а с одинарной — вдвое быстрее, а уж FP16 — для распознавания картинок (типа обучения) — так просто «со скоростью звука».

На это руководитель серверного подразделения Intel ответила примерно следующим образом. Во-первых, системы для машинного обучения, о которых говорит NVIDIA, поставляются на рынок в настолько малых количествах, что говорить о какой-то их доле на рынке просто смешно — это один процент или даже меньше. Поэтому слово «доминировать» применительно к доле NVIDIA на рынке серверов никак неприменимо. Во-вторых, GPGPU-платформы NVIDIA — это банальные ускорители вычислений, которым для работы нужны те же процессоры Intel Xeon. На это у Intel есть адекватный и лучший ответ в виде процессоров Xeon Phi. Причём новые Xeon Phi 14-нм поколения Knight Landing могут выступать как ускорителями, так и самостоятельными процессорами, которым для загрузки ОС и приложений не нужен центральный процессор. Это намного удобнее в эксплуатации и при разработке приложений, чем CUDA-ориентированные ускорители NVIDIA. Это был третий аргумент.

Что касается угрозы со стороны адептов серверных архитектур ARM, то она тоже не беспокоит руководство Intel. Платформы на архитектуре ARM также удерживают менее 1% серверного рынка. Даяне известны все 16 основных вендоров, выступающих на стороне ARM, но их усилия ничтожны по сравнению с армией разработчиков Intel. Так, компания располагает штатом разработчиков процессорных архитектур свыше 20 тыс. человек. Ещё свыше 20 тыс. инженеров разрабатывают новые техпроцессы. Никто со стороны ARM не может предложить ничего подобного по масштабам, уверяет Даяна. Компании Intel не о чём беспокоиться.

Оставьте отзыв

Ваш емейл адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *