Процессоры тайваньской компании VIA для ниши неттопов и нетбуков из семейства Nano на практике показали не столь впечатляющий результат, как заявлялось. В большинстве тестов, VIA Nano уступили конкурирующим процессорам Intel Atom и Intel Celeron, хотя потенциал у разработки тайваньской компании все же имеется. И пока данный потенциал не раскрыт, компании VIA приходится рекламировать не столь явные преимущества своих новинок. Например, возможность аппаратного шифрования данных методом AES.
Почему данную возможность нельзя считать основной? Спрос на серьезные технологии шифрования довольно узок. Для повышенной защиты информации от взлома или похищения используются целые платформы и аппаратно-программные комплексы. Включать в устоявшуюся корпоративную или государственную систему решения от VIA никто не будет. Даже раскрученная платформа доверенных вычислений, которую Intel второй или третий год подряд внедряет в офисные ПК (TXT блоки в процессорах, и технология vPro), и та развивается, прямо скажем, вяло.
Для AES-шифрования программным методом с аппаратным ускорением (что реализовано в процессорах VIA Nano, технология PadLock Security Engine) остается бытовой уровень и уровень малого офиса. Иными словами, любители защищаются от таких же любителей. Особой необходимости нет, но лишней возможность «зашифроваться», тоже не будет. И денег, что более важно, в ближайшей перспективе она компании VIA не принесет.
Со временем, возможно, бытовая криптография будет поднята на более высокий коммерческий уровень. Зарабатывать на страхах пользователя – милое дело. Разработчик популярного тестового пакета SiSoftware Sandra в последней версии «2009» учел данный курс и ввел тест на скорость выполнения криптографических операций.
Поскольку процессоры VIA Nano обладают встроенным блоком с AES-движком, решения VIA оказались по данной части непревзойденными: одноядерный 1,3 ГГц процессор VIA Nano на 93% обогнал 3,2 ГГц четырехъядерный Intel Core 2 Quad Q9770. Уровень потребления при этом составил 5% от того значения, что потребовалось на работу четырехъядернику Intel. Иными словами, процессор VIA Nano работал примерно на половине своей мощности – 4 Вт от номинального значения 8 Вт.
При правильной политике VIA, а, прежде всего, если компания все же сможет наладить выпуск данных процессоров, нетбуки и неттопы с «криптографическим» процессором могут стать выбором «внеофисных» профессионалов.